Aktuatorerne inkluderer hovedsageligt elektriske aktuatorer, pneumatiske aktuatorer og hydrauliske aktuatorer:
1. Elektriske aktuatorer: Elektriske aktuatorer bruges hovedsageligt i kraftværker eller kernekraftværker, fordi der kræves en jævn, stabil og langsom proces i vandtryk med højt tryk. Den største fordel ved den elektriske aktuator er den høje stabilitet og den konstante drivkraft, som brugeren kan anvende. Den elektriske aktuators anti-afvigelsesevne er meget god, og udgangens tryk eller drejningsmoment er stort set konstant, hvilket godt kan overvinde mediet. Afbalanceret kraft, nøjagtig kontrol af procesparametre, så kontrolnøjagtigheden er højere end pneumatiske aktuatorer. Hvis der bruges en servoforstærker, er det let at udveksle positive og negative effekter, og det er også let at indstille tilstanden for off-signalventilpositionen (hold / fuld åben / fuld-off), og når det er defekt, det skal forblive på plads, dette er pneumatiske aktuatorer ikke, pneumatiske aktuatorer skal sikres ved hjælp af et kombineret beskyttelsessystem. Manglerne ved elektriske aktuatorer er: strukturen er mere kompliceret, den er mere tilbøjelig til at svigte, og på grund af dens kompleksitet er de tekniske krav til vedligeholdelsespersonale på stedet relativt højere; motoren kører for at generere varme, hvis justeringen er for hyppig, er det let at forårsage Motoren overophedes, genererer termisk beskyttelse og øger også slid på reduktionsgearet; derudover kører det langsommere, og det tager lang tid at udsende et signal fra regulatoren for at bevæge sig til den tilsvarende position som respons på ventilresponsen. Det er ikke så godt som pneumatiske og hydrauliske aktuatorer.
2. Pneumatisk aktuator: De fleste af de aktuatorer, der bruges i nutidens industrielle kontrol, er pneumatiske aktuatorer. På grund af luftkildens kraft er den økonomisk og økonomisk sammenlignet med elektrisk og hydraulisk, og strukturen er enkel og let at forstå og vedligeholde. Fra et vedligeholdelsessynspunkt er den pneumatiske aktuator lettere at betjene og kalibrere end andre typer aktuatorer, og det er også let at opnå positive og negative udvekslinger i marken. Dens største fordel er sikkerhed. Når du bruger en positioner, er den ideel i brændbare og eksplosive miljøer, og hvis det elektriske signal ikke er eksplosionssikkert eller i sig selv sikkert, er der en potentiel risiko for brand på grund af brand. Derfor er anvendelsesområdet for elektriske reguleringsventiler nu bredere og bredere. I den kemiske industri er pneumatiske reguleringsventiler imidlertid stadig en absolut markedsfordel. De største ulemper ved pneumatiske aktuatorer er: langsom reaktion, dårlig kontrolnøjagtighed og dårlig modstand mod afvigelse på grund af gasens komprimerbarhed, især ved anvendelse af store pneumatiske aktuatorer, luftpåfyldningscylindre og tømningstid. Men dette bør ikke være et problem, da høje niveauer af kontrolnøjagtighed og ekstremt hurtig respons og modstand mod afvigelse ikke er påkrævet under mange driftsforhold.
3. hydraulisk aktuator: Når behovet for unormal anti-afvigelsesevne og høj skyvekraft og hurtig formationshastighed, vælger vi ofte hydrauliske eller elektrohydrauliske aktuatorer. På grund af væskens ukomprimerbarhed er fordelen ved anvendelse af en hydraulisk aktuator den overlegne modstand mod afbøjning, hvilket er vigtigt for justering af driftsbetingelserne, fordi gasspjældstilstanden er ustabil, når reguleringselementet er tæt på ventilsædet, desto mere Trykforskellen er stor, og situationen er mere alvorlig. Derudover fungerer den hydrauliske aktuator meget glat og reagerer hurtigt, så man kan opnå høj præcisionsstyring. Den elektrohydrauliske aktuator integrerer motor, oliepumpe og elektrohydraulisk servoventil. Det kan arbejde ved at tilslutte strømforsyningen og kontrolsignalerne. Den hydrauliske aktuator ligner cylinderen, men den kan modstå højere tryk end cylinderen. Arbejdet kræver et eksternt hydraulisk system, og anlægget skal udstyres med en hydraulisk station og en leveringslinje. I modsætning hertil er en elektrohydraulisk aktuator mere praktisk.
De største ulemper ved hydrauliske aktuatorer er de høje omkostninger, den omfangsrige og voluminøse fysiske undersøgelse, den særlige kompleksitet og behovet for speciel konstruktion, så de fleste af dem bruges i nogle specielle lejligheder, såsom kraftværker og petrokemiske produkter.
